NYILATKOZAT Marosvásárhely fekete márciusának 30. évfordulója alkalmából
MÁÉRT - 2020. március 20., péntek 12:27
Harmincéves a Temesvári kiáltvány
A Temesvár Társaság forradalmi programjának alapdokumentuma következetes
antikommunizmusáról nevezetes, melynek értelmében az alighogy felszabadult
román társadalmat óva intette a kommunista aktivisták és a volt
Securitate-tisztek visszatérésének a veszélyétől (8. pont). Hasonlóképpen
igyekezett óvni a zsenge román demokráciát a különböző társadalmi osztályok
közötti viszálykeltéstől (2. pont), valamint az etnikumközi viszálykodástól (4.
pont). A kommunista visszarendeződés aggasztó jelei láttán síkra szállt
Temesvár eredeti szellemének a megőrzése, illetve a forradalom idején
fennállott egység helyreállítása mellett.
Mindaz azonban, amitől George Serban és Társasága okkal tartott és
óvott, utóbb szinte menetrendszerűen, sorsszerű módon bekövetkezett. A dicső
romániai forradalmat cinikus módon eltérítették és kisajátították Ion Iliescu
és elvtársai. A márciusi marosvásárhelyi „parasztjárás” mesteri módon
ugrasztotta egymásnak a többségi románságot és a kisebbségi magyarságot. A
nacionálkommunista hatalomtechnika az osztályharcos hagyományait sem volt rest
latba vetni, amikor is a júniusi bukaresti bányászjárás megszervezésével
úgymond a „munkásosztályt” szabadította rá az Egyetem téren tüntető forradalmi
ifjúságra és értelmiségiekre, az ellenzéki pártokra és a civilekre.
Nemrég ünnepeltük a forradalom 30. évfordulóját
Három évtized múltán rezignációval állapíthattuk meg, hogy ily hosszú
idő sem volt elégséges nemhogy a forradalmi változások kiteljesítésére, de még
az egykori események feltárására, az igazság felderítésére és az
igazságtételre, a vétkesek felelősségre vonására sem. Igaz ugyan, hogy a
forradalom idején elkövetett bűncselekmények ügyében a vádemelés tavaly már
megtörtént, de a bányászjárás pere évek óta továbbra is a román
igazságszolgáltatás útvesztőiben bukdácsol, Marosvásárhely fekete márciusának
kivizsgálását pedig immár harminc éve hatalmi tilalom gátolja.
A forradalom 30. évfordulója lendíteni látszott az évtizedekre elakadt
ominózus peres ügyek sorsán. Az Iliescu elnök és Gelu Voican Voiculescu
ellenében indult ún. forradalom perében már sor is került az első tárgyalásra.
Az Európai Parlamentnek a román forradalommal kapcsolatos jubileumi határozata
igazolhatatlannak ítélte a román állam eddigi késlekedését, ugyanakkor pedig
arra szólította fel, hogy „növelje erőfeszítéseit a forradalom idején végbement
eseményekkel kapcsolatos igazság felderítése érdekében”, „biztosítékot nyújtva
arra nézve, hogy a kommunista rezsimek által elkövetett bűncselekmények nem
feledhetők, és garantálva, hogy hasonló bűncselekmények soha többé nem
történnek”. Az európai állásfoglaláshoz kapcsolódva 2019. december 16-i
parlamenti beszédében Klaus Iohannis államfő is azon meggyőződésének adott
hangot, hogy az igazságot ki kell deríteni, és a vétkeseket meg kell büntetni.
30 évvel a marosvásárhelyi fekete március után
Csak remélnünk lehet, ezzel együtt pedig követelnünk kell, hogy az
európai parlamenti elvárások és az ezekkel kapcsolatos államelnöki fogadkozások
végre valósággá váljanak, és az igazság- és jóvátétel ténylegesen megtörténjék
a forradalom és a bányászjárás perében. A forradalmi múlt és a forradalom
eltérítéséhez vezető átmeneti időszak feltárása, valamint a vétkesek
számonkérése azonban még mindig nem volna teljes a marosvásárhelyi
magyarellenes pogromkísérlet kivizsgálása és felelőseinek megbüntetése nélkül.
Amint ezt a véres események 20. évfordulóján közzétett felhívásukban az Erdélyi
Magyar Nemzeti Tanács és a Pro Europa Liga együttesen követelték: az igazság
kiderítése érdekében és a törvény előtti egyenlőség követelményének megfelelően
haladék nélkül újra kell kezdeni a nyomozati eljárást a marosvásárhelyi
atrocitások megszervezői ellenében és törvény elé állításuk érdekében.
Vasile Popovici, a Temesvár Társaság alapító elnökének
visszaemlékezése szerint annak idején a fenyegető módon kiéleződő
marosvásárhelyi román–magyar viszonyra való tekintettel került a Temesvári
kiáltványba a románok és más etnikumok közötti egyetértésre vonatkozó 4. pont,
szemben a volt szekusok, valamint az őket támogató Iliescu elnök és Virgil Magureanu
későbbi hírszerzési főnök azon törekvésével, hogy véres konfliktust
provokáljanak ki a románok és a magyarok között. A nemrég napvilágra került
korabeli CIA-jelentések is arra vallanak, hogy Ion Iliescu elnök az
interetnikai konfliktusokat kívánta felhasználni hatalmának megszilárdítása
érdekében, a volt Securitate újjászervezése, azaz a Román Hírszerző Szolgálat
(SRI) létrehozása által. Ennek megfelelően állapítja meg Kincses Előd, a
Nemzeti Egység Ideiglenes Tanácsának (NEIT) akkori Maros megyei alelnöke, hogy
Iliescunak szüksége volt a marosvásárhelyi összecsapásokra, hogy bebizonyítsa:
a „magyar veszélytől” csak az újraalakított titkosszolgálat képes megvédelmezni
az országot. Joggal állította tehát Király Károly, a NEIT akkori országos
alelnöke is, hogy a marosvásárhelyi tragikus eseményekért a román kormány is
elsőrendű felelősséggel tartozik.
Mindezek alapján és mindent egybevetve, harminc évvel a dicsőséges
romániai forradalom és az azt eltérítő ellenforradalmi események után azzal a
felhívással fordulok Klaus Iohannis államelnökhöz, hogy szerezzen érvényt az
igazság kiderítésére és a vétkesek megbüntetésére vonatkozó kijelentéseinek
mind az egykori „terroristák” vérengzései, mind a marosvásárhelyi parasztjárás,
valamint a bukaresti bányászjárás garázdálkodásai tekintetében. Erdélyi magyar
közösségünk különösképpen elvárja, hogy Marosvásárhely fekete márciusa ügyében
a román igazságszolgáltatás ne mérjen kettős mércével, hanem nemzetiségi
diszkriminációtól mentesen szolgáltasson igazságot az egykori többségi
agresszió elszenvedőinek.
Nagyvárad, 2020. március 20.
Tőkés László
az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnöke
Kérjük felhasználóinkat, hogy a Külhoni Magyar Sajtószolgálat anyagait minden esetben KMS jelzéssel használják fel.
Az MTVA szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja a KMS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTVA