Tőkés László: következhet az Emberi Jogok Európai Bírósága
MÁÉRT - 2023. október 13., péntek 19:02
Tőkés Lászlónak, az Erdélyi Magyar Nemzeti Tanács elnökének sajtóirodája közleményt adott ki A jogállamiság újabb megcsúfolása Romániában címmel a román legfelsőbb bíróság vele kapcsolatos legutóbbi döntéséről. Alább olvasható.
*
Hét évig tartó pereskedés végkifejleteképpen a
Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék jogerős határozatban utasította vissza Tőkés
László teljesen megalapozott fellebbezési keresetét a Románia Csillaga magas
állami kitüntetését visszavonó államelnöki rendelet megsemmisítésének ügyében.
A történetnek diszkrét bájt kölcsönöz az a körülmény, hogy a per tárgyalására
egy nappal Kalus Iohannis román államfő budapesti látogatása előtt került sor,
melyet Novák Katalin magyar köztársasági elnök történelmi jelentőségűnek nevezett.
A peres eljárás rendjén érvényesülő időhúzás
az ügy kényes voltára vall. A per ismételten megjárta a bukaresti
táblabíróságot és a legfelsőbb bíróságot, de hét év alatt mindmáig egyetlen
bírói kollektíva sem akadt, mely azokat a semmisségi okokat megállapítsa, hogy:
(1) a Románia Csillaga kitüntetés becsületbírósága a védelemhez való jogot
megsértette, amikor Kincses Előd ügyvédtől megvonta a jogi képviselői jogát;
(2) hasonlóképpen pedig felrúgta a jogi összeférhetetlenség elvét, amikor is
Ecaterina Andronescu és Gabriela Firea volt szociáldemokrata miniszterek saját
panaszuk elbírálásában vehettek részt az etikai testületben.
A Legfelsőbb Semmítő- és Ítélőszék nyilvánvaló
törvénytelenséget követett el, amikor is semmibe vette Tőkés László véleménynyilvánítási
szabadságát és jogát, és figyelmen kívül hagyta azt a tényállást, hogy a
tusnádfürdői nyári szabadegyetemen elhangzott, kifogásolt kijelentései nem
számítanak „méltatlan cselekedetnek” (am. faptă nedemnă). Ráadásul arra sem
volt tekintettel, hogy a román sajtó az ott elhangzott szavait is
félrefordította, amikor is az erdélyi magyarok számára – dél-tiroli mintára –
javasolt „védhatalmi státusz” (rom. putere garantă) kifejezést durva
melléfogással vagy szándékossággal gyarmati értelmű fogalmat idéző
„protektorátusként” tolmácsolta.
A Románia Csillaga visszavonása ügyében hozott
bukaresti ítélet nem egyéb, mint az európai, illetve romániai jogállamiság
megcsúfolása. Ez a peres eljárás teljes mértékben egybeillik azzal az ún.
szekusperrel, amelyet Tőkés László közel egy évtizede egykori titkosszolgálati
főtisztek ellenében kénytelen folytatni, akik személyét a televízió
nyilvánossága előtt Románia elleni „kémkedéssel” és „hazaárulással” rágalmazták
meg.
Mindkét per hátterében ugyanaz az állampolitikai
rangra emelkedett magyarellenesség húzódik meg, amely Tőkés László
lelkipásztornak az 1989-es temesvári népfelkelésben játszott szerepe tagadása
által a romániai forradalomban megvalósult román–magyar összefogást és
szolidaritást akarja semmissé tenni. Ebben a vonatkozásban a legfelsőbb bíróság
ítélete a román Alkotmánnyal is szembe megy, amelynek 1. cikkelye az 1989-es
forradalom eszményei iránti tiszteletet irányoz elő.
Várhatóan utolsó jogi fórumként a közeljövőben
az Emberi Jogok Európai Bírósága fog dönteni a Csillag-perben.
Kérjük felhasználóinkat, hogy a Külhoni Magyar Sajtószolgálat anyagait minden esetben KMS jelzéssel használják fel.
Az MTVA szó szerint, minden változtatás nélkül továbbítja a KMS-be beadott közleményeket, a szövegekért minden esetben a közleményben jelzett közlő a felelős.
(c) Copyright MTVA